L’ère des milliardaires

Etrange conjonction de l’achat de Twitter par un milliardaire visiblement dépassé par son geste et du dérapage de l’animateur phare du populisme télévisuel, brusquement hostile face à un jeune député invité sur le plateau de TPMP. Tout sépare Elon Musk et Cyril Hanouna – pourtant, un drôle d’air de famille semble relier ces deux situations disparates, réunies à la fois par l’explosion d’une brutalité sans frein et par le dévoilement de la prise de contrôle de notre monde par les milliardaires.

Même si l’acquisition de Twitter pour 44 milliards de dollars risque de modifier le classement, celui qui est aujourd’hui l’homme le plus riche du monde semble prendre un malin plaisir à casser le jouet préféré du personnel politique et médiatique. L’effondrement probable du plus influent des réseaux sociaux s’effectue en direct, ponctué par les décisions contradictoires de l’énergumène, mais aussi par des punitions immédiates, comme le licenciement abrupt d’un employé qui a eu le tort de répondre à une question du patron. La brutalité sidérante de ces arbitrages publics est saluée sur le réseau social par une clique d’enthousiastes qui trouvent bien normal que le maître dicte sa loi.

Employé du milliardaire Bolloré, Hanouna fait partie de cette catégorie d’admirateurs fiers de suivre le sillage du plus fort, assurant par le mimétisme des nouveaux comportements sa place au paradis des brutes. On a bien entendu les reproches de déloyauté adressés à l’ancien chroniqueur Louis Boyard. Pour l’animateur, il n’est pire crime que de mordre la main de celui qui le nourrit. C’est la même règle mafieuse qui s’applique aux courtisans dont il s’entoure, et qui est l’un des sujets de blague les plus constants de l’émission: je te paie, alors tu joues le jeu. A peine caché sous l’ambiance bon enfant, le fric est l’instrument du pouvoir et l’outil de la soumission. Le tort de Louis Boyard n’est pas seulement d’avoir oublié qui est le boss, mais de militer dans un parti qui réclame des droits pour les travailleurs. Grave erreur. «A qui a-t-il donné du travail?» demande Hanouna à propos de Boyard, suggérant que la dépendance économique donne tous les droits à celui qui l’impose.

Cette soudaine mise en lumière de la violence nue de la domination constitue-t-elle une menace pour le business? Sur Twitter comme ailleurs, la fuite des annonceurs, effrayés par le spectacle de la fureur, gratte un peu à l’entrejambe. Mais on voit bien que la conviction qui anime les propriétaires du monde, c’est qu’à partir d’un certain nombre de zéros, il n’y a plus de problème qui ne puisse se résoudre, ni plus personne pour les empêcher d’en jouir. Bienvenue dans l’ère des milliardaires!